Tsitsipas admet avoir tardé à changer d’entraîneur et admire Shelton
Stefanos Tsitsipas a déclaré que son dernier changement d’entraîneur, impliquant l’entraîneur de terrain Thomas Perrin sous la supervision de Patrick Mouratoglou, était une décision qu’il aurait dû prendre bien plus tôt. Cette déclaration a été faite après sa défaite 7-6, 7-5 contre Joao Fonseca lors de l’Open National Bank à Montréal.
Ce changement, mis en place avant Wimbledon cette année, marque la rupture la plus nette jusqu’à présent dans une histoire d’entraînement qui a régulièrement tourné autour de son père, Apostolos.
Tsitsipas a d’abord rompu avec son père en 2023, engageant Mark Philippoussis, pour se réconcilier avec Apostolos deux mois plus tard. Une seconde séparation a eu lieu en août 2024, suivie d’une brève collaboration avec Goran Ivanisevic jusqu’à l’Open de Halle 2025 et Wimbledon, avant que Tsitsipas ne fasse à nouveau appel à son père.
Cette fois-ci, il a présenté son éloignement d’Apostolos comme définitif, avec Perrin et Mouratoglou en place jusqu’à la fin de l’année.
Je pense que j’ai été trop patient avec mon temps et trop gentil en gérant certaines choses.
Lorsqu’on lui a demandé si cette nouvelle configuration ressemblait à un nouveau chapitre, Tsitsipas n’a pas hésité à reconnaître que le retard était de son fait. « C’est un chapitre qui aurait dû commencer il y a longtemps », a-t-il déclaré. « Je pense que j’ai été trop patient avec mon temps et trop gentil en gérant certaines choses, en prenant autant de temps pour procéder au changement. Mais c’est comme ça que la vie fonctionne. Certaines choses arrivent à un certain moment. Je suis très bouddhiste dans cette philosophie. Donc maintenant nous sommes ici, et nous le faisons comme je l’aime. »
Il a décrit Perrin, Mouratoglou et les membres du personnel de l’Académie Mouratoglou comme des personnes en qui il a une confiance totale. « Ce sont les gens qui ont été avec moi depuis le premier jour, des personnes qui croient en l’académie, des personnes qui veulent le meilleur pour moi, et c’est ce qui est le plus important, travailler avec ceux qui se battraient pour vous. »
Les exemples de Shelton et Zverev
La conversation a dérivé sur le thème des pères entraînant leurs fils sur le circuit, une dynamique que Tsitsipas a vécue pendant la majeure partie de sa carrière avant sa séparation de cette année. Lorsqu’on lui a demandé de citer des exemples actuels, il a énuméré à voix haute, citant Alexander Zverev et Ben Shelton comme les cas les plus clairs. « Il n’y a pas beaucoup de joueurs entraînés par leur père, pour être honnête, surtout aujourd’hui », a-t-il déclaré.
« Si je devais les compter, il y en aurait probablement trois, ou maximum quatre. Pas tant que ça. »
Poussé à identifier d’autres joueurs pouvant correspondre, il a exclu Carlos Alcaraz et Felix Auger-Aliassime, ne correspondant pas vraiment à cette description, se concentrant sur Zverev et Shelton comme les représentants emblématiques.
La relation de Shelton avec son père et entraîneur, Bryan, un ancien joueur professionnel de l’ATP, a suscité chez Tsitsipas une réflexion personnelle. « Parfois, je souhaite vraiment, pour être honnête, je vois le père de Shelton. C’est un exemple pour moi de la façon dont un père devrait être autour de son enfant qui joue au tennis compétitif », a-t-il déclaré.
Je suis un grand fan de Shelton. Je suis un grand fan de son père et de la façon dont leur dynamique fonctionne.
« C’est comme s’il était l’exemple parfait, et je le vois, et je souhaite parfois que les choses soient comme ça, mais malheureusement ce n’est pas le cas. Je suis un grand fan de Shelton. Je suis un grand fan de son père et de la façon dont leur dynamique fonctionne. Donc je le vois comme un excellent exemple. »
Pour un joueur qui a passé une grande partie de sa carrière à osciller entre son père et des entraîneurs extérieurs, pour finalement revenir à Apostolos à chaque fois, ce commentaire semble moins être un éloge désinvolte qu’un constat silencieux de ce que cette relation lui a coûté. Pour l’instant, du moins, Tsitsipas insiste sur le fait que ce chapitre est différent – construit, selon ses mots, autour de personnes qui « saigneront » pour lui, plutôt que de liens de sang uniquement.
