Nantes Risque La Relégation En Raison D’une Mauvaise Gestion Et D’une Performance Insuffisante

Dans les années 1990, Nantes était connu pour son style de jeu unique, le jeu à la Nantaise, qui combinait flair et puissance offensive. Le club a connu un succès significatif, incluant un titre de champion et une apparition en demi-finale de la Ligue des champions. Cependant, l’itération actuelle est marquée non par l’excellence sur le terrain mais par des pratiques de gestion discutables. Selon leur entraîneur actuel, Vahid Halilhodzic, leur approche a été caractérisée par « l’improvisation et l’incompétence à tous les niveaux », laissant les champions de Ligue 1 à huit reprises à risque de relégation en Ligue 2.

Changements d’entraîneurs et défis

Les remarques de Halilhodzic remontent à 2021, deux ans après son départ de Nantes, qui était également son dernier poste dans le management de club avant son retour en mars. À 73 ans, il est devenu l’entraîneur le plus âgé à diriger une équipe de Ligue 1. Récemment, il a déclaré : « J’en ai fini avec le football » après un match nul contre Brest, suggérant que beaucoup pensaient qu’il s’était déjà éloigné du jeu avant son retour inattendu.

Il a décrit le défi de sauver Nantes de la relégation en Ligue 2 pour la première fois depuis 2012 comme une « mission presque impossible ». Halilhodzic a montré peu d’enthousiasme pour la tâche ardue qu’il a entreprise et n’a jamais vraiment cru aux perspectives de succès. Les dégâts ont été largement causés avant son arrivée, ni Luís Castro, qui a commencé la saison, ni Ahmed Kantari, qui lui a succédé, n’étant responsables de cela.

Problèmes de gestion et transfert de responsabilités

Waldemar Kita, qui a acquis le club en 2007, a cherché à transférer une grande partie de la responsabilité sur Castro. Le manager portugais a été recruté après un mandat réussi à Dunkerque, en Ligue 2, mais a été licencié en décembre après n’avoir obtenu que deux victoires en 15 matches. Kita l’a sévèrement critiqué dans une récente interview, déclarant.

« C’est un entraîneur de jeunes. Il ne peut pas réussir […] J’ai dit qu’il fallait s’en débarrasser après les amicaux. »

Fait intéressant, il a noté que Castro pourrait également mener Levante à la relégation, malgré le fait que l’équipe espagnole était en bas de La Liga lorsqu’il a pris les rênes.

Il semble que ce soit une diversion par rapport aux véritables problèmes en jeu. Kita fait face à des critiques justifiées, ayant effectué 23 changements d’entraîneurs depuis qu’il a pris le contrôle, avec seulement deux entraîneurs ayant supervisé 50 matches ou plus. Au cours de deux des trois dernières saisons, Nantes a changé de manager à trois reprises au cours d’une seule campagne. Cela soulève la question : tous les 23 recrutements étaient-ils de mauvais choix, ou y a-t-il un problème plus profond ? Dans ses tentatives de détourner la responsabilité, les stratégies de Kita ont révélé des incohérences, alors qu’il affirmait simultanément que les difficultés de cette saison provenaient de « laisser tout glisser », donnant ainsi du pouvoir à ceux qui possédaient l’expertise nécessaire.

Les campagnes précédentes, où Nantes a évité de justesse la relégation, ont été requalifiées en histoires de succès attribuées à son influence. Pourtant, il admet que le football n’est « pas [sa] profession » mais simplement un « passe-temps stupide ».

Kita a montré plus de détermination dans l’interview que son équipe n’en a montré tout au long de la saison. Les Canaris ont eu des difficultés en attaque, marquant moins de buts que toute autre équipe cette saison et n’ayant réussi que quatre victoires, aucune d’entre elles n’ayant eu lieu depuis le retour de Halilhodzic.

Antoine Kombouaré, qui avait précédemment sauvé l’équipe de la relégation en 2024, était apparemment le candidat préféré pour le poste. Connu pour sa capacité à éviter la relégation, il a choisi plutôt d’aider le Paris FC à assurer sa sécurité, réalisant une série de sept matches sans défaite après son arrivée en février. Cependant, le besoin de faire appel chaque année à un « pompier » indique des problèmes sous-jacents plus profonds, et après avoir flirté plusieurs fois avec la relégation, Nantes est maintenant dangereusement proche de celle-ci.

Valentin Rongier, un produit de Nantes, a porté un coup potentiellement décisif contre son ancien club. Lors du derby contre Rennes, les fans ont affiché une banderole pré-match indiquant : « Rennes en Europe, Nantes en Ligue 2. » Le but de Rongier à la dernière minute a assuré une victoire 2-1 pour l’équipe de Franck Haise, aidant significativement leur quête de retour en compétition européenne. Avec seulement trois matches restants, Nantes se retrouve à cinq points d’Auxerre, qui occupe la position de barrage de relégation. L’équipe de Halilhodzic doit encore affronter Marseille et Lens, et en raison d’une mauvaise différence de buts, elle doit remporter l’un de ces matches ainsi que son dernier match contre Toulouse, tout en espérant qu’Auxerre ne marque aucun point.

Les défis à venir pour Nantes sont redoutables, et c’est le style de gestion de Kita qui les a conduits à cette situation précaire. Lorsque Halilhodzic est parti en 2021, il avait prédit des ennuis imminents, déclarant.

« Sur le plan sportif, cela ne peut pas être comme ça. »

D’autres managers récents, tels que Pierre Aristouy et Kombouaré, ont exprimé des sentiments similaires. Malheureusement, leurs avertissements n’ont pas été entendus, et Nantes semble maintenant destiné à la Ligue 2. Halilhodzic, qui a constamment tiré la sonnette d’alarme sur la gestion du club, sera aux commandes alors qu’ils semblent se diriger vers la relégation, le laissant partir à la fin de la saison sans avoir atteint son objectif de salut ; Nantes continuera à lutter.