France affronte l’Angleterre pour la troisième place au Mondial

UN FINAL AMUSANT ?

La « finale de bronze » rebaptisée entre la France et l’Angleterre à Miami pourrait sembler être un exercice moderne, mais le match pour la troisième place fait partie intégrante de l’histoire de la Coupe du Monde, même s’il reste un match que personne ne souhaite vraiment jouer. La première TPPO a eu lieu en 1934, lorsque l’Allemagne a battu l’Autriche 3-2 dans un match teinté de géopolitique inquiétante. Heureusement, ce match est rapidement devenu une affaire plus détendue, le Brésil s’imposant sur la scène mondiale en battant la Suède 4-2 en 1938, et la France marquant six buts contre l’Allemagne de l’Ouest lors d’un festin de football de neuf buts vingt ans plus tard. Just Fontaine a inscrit quatre buts ce jour-là, rejoignant plus tard Thomas Müller, Davor Šuker et Toto Schillaci dans l’utilisation de cette rencontre pour gonfler leurs statistiques du Soulier d’Or – une tactique que Kylian Mbappé pourrait vouloir essayer contre une équipe d’Angleterre déconcertée et ainsi devancer Lionel Messi pour un autre accolade personnelle.

Bien que la rencontre pour la troisième place puisse avoir une atmosphère de lassitude, elle peut également être très divertissante. La moyenne de buts par match est plus élevée que lors de la finale, et la TPPO n’est jamais allée aux tirs au but. Mais le résultat a-t-il de l’importance ? Cela dépend de qui vous demandez. En 1982, la France avait perdu une demi-finale classique aux tirs au but contre l’Allemagne de l’Ouest, et était très désinvolte face à la Pologne deux jours plus tard. « Nos cœurs étaient ailleurs, » se souvient Alain Giresse quarante ans plus tard. « Nous avions tiré la prise. » D’un autre côté, la victoire 3-2 de la Pologne leur avait permis d’égaler leur meilleure performance, ayant également remporté la TPPO contre le Brésil en 1974. Beaucoup d’autres équipes ont réussi à établir un nouveau meilleur résultat grâce à ce match, notamment l’Autriche, le Chili, le Portugal, la Turquie et la Belgique, dont le triomphe 2-0 contre une Angleterre déjà abattue a scellé la troisième place en 2018 et a été accueilli par une réception enthousiaste à leur retour.

Bien que personne ne prenne véritablement plaisir à ce match, l’Angleterre l’apprécie encore moins que les autres. Ses deux précédentes apparitions se sont soldées par des défaites – contre l’Italie en 1990, et lors du match contre la Belgique en 2018. Même Carlo Ancelotti ne serait pas surpris si l’Angleterre échoue à nouveau samedi, face à une attaque française étoilée impatiente de décharger sa frustration sur quiconque se met en travers de son chemin. Mais si l’Angleterre peut être un peu plus Azteca, un peu moins Atlanta, alors sa meilleure performance en Coupe du Monde masculine depuis 1966 est à portée de main. Alors, déterrez Kobbie Mainoo du stockage, mettez Wonderwall en marche et mettez-vous dans l’ambiance. Qu’en pensez-vous, Thomas Tuchel ? « Aucun de nos joueurs et aucun des joueurs français ne veut jouer ce match. » Ah. Néanmoins, une victoire pourrait-elle au moins offrir à Tuchel un peu d’air, une belle médaille de bronze à brandir alors que les journalistes continuent de parler du match contre l’Argentine ? La réponse courte et longue est non. Mais il ne reste que deux bouchées à ce buffet de football qui dure tout l’été, donc nous allons le regarder de toute façon.

EN DIRECT SUR LE GRAND SITE

Rejoignez John Brewin à 22h BST (17h EST) pour des mises à jour minute par minute sur France 3-1 Angleterre dans la TPPO.

Vous voulez découvrir les meilleurs écrits sportifs et moments marquants des sept derniers jours ? Abonnez-vous au Recap et vous les recevrez dimanche.

CITATION DU JOUR

« Aucun d’entre nous ne voulait jouer pour cette troisième place, mais nous n’avons pas le choix. Nous voulons rendre hommage à notre entraîneur. Il a tant fait pour l’équipe de France. Nous devons lui en être reconnaissants et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour gagner ce match… pour obtenir cette médaille en chocolat, cette médaille de bronze »

– Ibrahima Konaté a mis Football Daily en appétit avant le dernier match de Didier Deschamps avec la France.

LETTERS DE FOOTBALL DAILY

« Je me souviens que le GWC a été accueilli par trois pays, qui ont atteint le même stade de la compétition, les rendant au moins égaux en termes de capacité à concourir. Alors, toute présentation à la finale devrait-elle être représentée et remise par le Canada, le Mexique et les États-Unis, au nom de la FIFA, et non seulement par Donald Trump ? » – Dave Butler.

« Donc, Donald Trump assistera à la finale du GWC… quelle autre récompense imaginaire Infantino tirera-t-il de son chapeau à la fin ? Peut-être le Ballon d’Orange ? » – Phil Taverner

« Concernant le nom du Mondial 2030 (lettres de Football Daily passim) : divisé sur trois zones de pouvoir mondial, cela ressemble à une vision dystopique d’Aldous Huxley. Que diriez-vous de la Coupe du Monde du Nouveau Monde Courageux ? » – Daniel Solomons

Si vous en avez, veuillez envoyer vos lettres à the.boss@. La lettre sans prix du jour revient à… Dave Butler. Les conditions de nos compétitions, quand nous les organisons, se trouvent ici.

• Ceci est un extrait de notre e-mail quotidien de football… Football Daily. Pour obtenir la version complète, il vous suffit de visiter cette page et de suivre les instructions.