Manchester United retrouve-t-il sa place sous la direction de Michael Carrick ?

Manchester United semble enfin atteindre une certaine stabilité dans le vestiaire grâce à Michael Carrick. Avec des recrues de qualité en défense et au milieu de terrain, ils pourraient être en mesure de relever un défi sérieux pour le titre de la Premier League la saison prochaine. Quel est votre avis sur leurs chances ? – Sterling.

Il est étrange de constater que le niveau de réussite de Michael Carrick la saison dernière se situe précisément à un niveau délicat pour la direction. Même si l’équipe n’a pas produit un football indiscutablement brillant, ses 12 victoires et trois nuls en 17 matchs étaient suffisants pour lui attribuer le poste. Cependant, il est une chose d’obtenir de tels résultats lorsque la pression est absente, que l’on est éliminé de toutes les compétitions de coupe et qu’il n’y a pas de football européen ; c’en est une autre de le faire dans le feu de l’action d’une saison complète. United n’a pas besoin de réaliser une saison exceptionnellement bonne pour jouer 15 matchs de plus cette saison que lors de 2025-26.

Cela ne signifie pas que Carrick ne connaîtra pas le succès. Il a accompli beaucoup de choses impressionnantes la saison dernière. Andrey Santos et Youri Tielemans renforcent un secteur de l’équipe qui avait désespérément besoin d’amélioration. Un arrière gauche devrait arriver avant la fin du mois, et il est probable qu’un défenseur central expérimenté de haut niveau soit également nécessaire. L’avenir de Marcus Rashford après son retour de prêt à Barcelone reste incertain, mais il lui reste deux ans de contrat et il pourrait apporter du dynamisme et une finition à la gauche de l’attaque. Bien que ce ne soit pas une équipe capable de remporter le titre, elle devrait tout de même se qualifier pour la Ligue des champions.

Défis à venir pour Carrick

Deux questions demeurent, auxquelles seule l’évolution de la saison pourra répondre. Premièrement, Carrick lui-même : sera-t-il capable de gérer le rythme de deux matchs par semaine tout en travaillant avec un effectif qui est au moins aussi fatigué que celui de ses adversaires ? Deuxièmement, où en est le club sur le plan psychologique ? Une partie du problème pour United, un trait familier des grands clubs ayant chuté de leur piédestal, est qu’ils se sont installés dans une routine d’échecs, rendant toute forme de succès difficile à croire, et chaque revers est perçu comme un nouvel exemple d’un déclin terminal (bien que croire soudainement que tout va bien si United devait gagner, par exemple, ses trois premiers matchs de la saison serait tout aussi préjudiciable). Conserver une clarté de pensée et faire des évaluations réalistes sont sans doute les plus grands défis pour un club qui a connu la grandeur mais qui peine à retrouver ces sommets.

Impact des changements de VAR

Quel impact plus large pensez-vous que les changements apportés par la FIFA au VAR cette année auront ? Pensez-vous que d’autres ligues de football adopteront l’approche de plus en plus automatisée, plus rapide mais moins humaine adoptée par la FIFA cet été ? (Je suis conscient que la Premier League a déjà choisi de rejeter une grande partie de cela) – Dennis.

Les modifications les plus notables mises en œuvre avant la Coupe du Monde ont permis au VAR de revoir et d’annuler des corners mal accordés, certains fautes d’attaque et des erreurs claires concernant les cartons rouges donnés suite à un deuxième jaune. La seule de ces mesures adoptée par la Premier League est celle permettant au VAR d’annuler un deuxième jaune menant à un rouge (le VAR ne peut pas recommander qu’un arbitre accorde un deuxième jaune qui mènerait à un rouge). Si le VAR doit exister, cela semble raisonnable ; personne ne veut voir une équipe réduite à 10 hommes de manière incorrecte.

Lors de la Coupe du Monde, la question des corners n’est que rarement apparue, mais il semblait toujours un peu étrange qu’un but mal accordé ne puisse pas être remplacé par un corner. Personnellement, je supprimerais le VAR, ou du moins cette forme, mais si des décisions incorrectes peuvent être corrigées rapidement et sans attirer l’attention, alors elles devraient probablement l’être. Je comprends, cependant, pourquoi la Premier League, cherchant à adopter une approche « légère » – bonne chance avec ça – serait réticente.

Réglementations contre le temps mort

Un usage accru du VAR semble néanmoins être la tendance. Je soupçonne que relativement bientôt, les hors-jeu seront presque entièrement automatisés, ce qui semble logique tant que cela se fait presque instantanément. Quelles que soient les hésitations concernant les marges d’erreur et les taux d’images, cela sera toujours plus précis qu’un arbitre de ligne de 40 ans courant à 30 yards, scrutant à travers un fouillis de joueurs.

Plus significatif est probablement l’adoption par la Premier League de réglementations contre le temps mort : substitutions accélérées, joueurs recevant des soins devant rester hors du terrain pendant 60 secondes plutôt que 30, un joueur de champ devant être retiré pendant 60 secondes après qu’un gardien ait reçu des soins, et une horloge de cinq secondes sur les touches et les dégagements. Tout cela devrait accélérer le jeu et améliorer le spectacle. Il sera également intéressant de voir le niveau de tolérance pour les contacts dans la surface, en particulier de la part des joueurs attaquants, qui était un domaine dans lequel la Premier League semblait décalée par rapport au reste de l’Europe la saison dernière.

Perspectives des équipes promues

Parmi les équipes promues de la Premier League, laquelle a le meilleur chance de se maintenir, et pourquoi ? – Nicholas.

Les performances de Sunderland et Leeds la saison dernière, se classant respectivement septième et quatorzième, auront réjoui les équipes promues, mais la réalité est qu’il sera extrêmement difficile pour les trois. Ces deux équipes ont investi massivement d’une manière que Coventry, Ipswich ou Hull ne peuvent pas se permettre. Il est très difficile de voir comment Hull, qui a été promu de manière inattendue, pourra se maintenir. Coventry, peut-être, avec l’euphorie de son retour en Premier League et le facteur Frank Lampard, peut tenter sa chance, mais ses dépenses estivales ont été modestes. Ipswich, avec une expérience récente de la Premier League, a une chance et a fait des signatures intrigantes avec Daizen Maeda, Abdul Fatawu, Issa Diop et Chuba Akpom, mais ils ont perdu l’entraîneur qui les a fait monter, Kieran McKenna ayant opté pour une pause plutôt que pour une autre campagne en Premier League. Gary O’Neil a peut-être l’impression d’avoir des affaires inachevées, mais si l’une des équipes promues doit se maintenir, elle a besoin qu’une autre équipe connaisse une saison désastreuse.