Des pays de la Concacaf envisagent de retirer leur soutien à Gianni Infantino

Plusieurs nations de la Concacaf envisagent de suivre le chemin de l’Europe en retirant leur soutien au président de la FIFA, Gianni Infantino.

Les 41 membres de la Concacaf, représentant l’Amérique du Nord, l’Amérique centrale et les Caraïbes, avaient auparavant fourni des lettres d’approbation pour la campagne de réélection d’Infantino avant la Coupe du Monde. Cependant, bon nombre d’entre eux envisagent maintenant sérieusement de les annuler.

Réactions des fédérations nationales

La Finlande a été le premier des 211 membres de la FIFA à annuler publiquement sa lettre de soutien, ce qui a été suivi par la Fédération galloise de football. Cette dernière, dont la présidente, Laura McAllister, avait proposé un boycott de la Coupe du Monde lors d’une réunion d’urgence de l’UEFA, a également écrit à la FIFA pour retirer son soutien à Infantino.

Une réunion d’urgence de la Concacaf s’est tenue vendredi dernier. Selon une source présente, tous les membres sont fortement alignés avec l’UEFA, qui a appelé à la démission d’Infantino.

Promesses de retrait de soutien

Lors de cette réunion, plusieurs pays auraient promis de retirer leur soutien à Infantino, et certains auraient déjà commencé à le faire en privé.

Un défi pour la Concacaf est que quatre de ses membres – les États-Unis, le Mexique, le Costa Rica et la Jamaïque – sont candidats pour accueillir la Coupe du Monde féminine de 2031, dont la décision sera prise par la FIFA.

Conséquences politiques et futures élections

Aucune autre candidature n’est pour l’instant sur la table, mais la décision doit encore être validée par la FIFA lors d’une assemblée générale extraordinaire prévue en novembre.

La Fédération de football des États-Unis a exprimé son mécontentement envers Infantino, notamment en raison des conséquences de ses relations avec Donald Trump sur l’affaire Folarin Balogun. Cependant, compte tenu des sensibilités politiques, elle pourrait hésiter à l’affronter.

Un autre élément à prendre en compte est que le président de la Concacaf, Victor Montagliani, est souvent cité comme le candidat le plus apte à défier Infantino lors de l’élection présidentielle de mars prochain.

Bien que Montagliani ait appelé à une révision approfondie de la gouvernance de la FIFA, il n’a pas encore décidé s’il souhaite se présenter. Lors d’une interview le mois dernier, il a indiqué que sa priorité était de se faire réélire à la présidence de la Concacaf, dont les élections auront également lieu l’année prochaine.

Alors que la Concacaf semble unie, la Confédération asiatique de football (AFC), qui a également soutenu l’opposition dirigée par l’UEFA contre la vente de la Coupe du Monde proposée par Infantino, semble s’être fragmentée depuis les événements dramatiques de la semaine dernière.

De manière significative, les puissances financières du Qatar et des Émirats Arabes Unis ont publiquement soutenu le maintien d’Infantino. Des pays plus petits, tels que le Sri Lanka, le Liban, le Koweït et le Bhoutan, ont également exprimé leur soutien.

Tandis que la plupart des 47 membres de l’AFC, y compris l’Arabie Saoudite, sont restés silencieux, l’UEFA espère réussir à obtenir leur soutien. Cependant, il reste incertain que les rebelles aient suffisamment de voix pour provoquer une véritable compétition électorale.

Andrew Pragnell, de New Zealand Football, a souligné que la proposition de capital-investissement abandonnée par la FIFA a choqué la confiance dans la gouvernance du football mondial. Il a exhorté les membres d’Océanie à se montrer solidaires concernant la direction d’Infantino.

La confédération d’Océanie, qui compte la Nouvelle-Zélande parmi ses 11 membres, n’a pas encore pris position sur la direction du président de la FIFA. Pragnell a toutefois reconnu qu’il y avait eu des « gains énormes » pour les associations de football en dehors des puissances traditionnelles d’Europe et d’Amérique du Sud sous Infantino. Néanmoins, « la proposition elle-même, la manière dont elle a été formulée, et la façon dont les membres ont été informés ont créé une ombre sur la confiance au sein du système international de football ».

Pragnell a ajouté que la Nouvelle-Zélande consulterait les membres d’Océanie et d’autres confédérations régionales avant de prendre une décision. Il a précisé qu’il serait préférable que les nations membres soient alignées sur cette question. « Il y a évidemment plus de pouvoir dans le nombre, » a-t-il déclaré. « Il est certain que cela aide lorsqu’une confédération agit de manière unie. Vous avez vu, même au cours de la dernière semaine, des membres suivre des voies différentes. »